| 
无论是拜登、哈里斯抑或特朗普，王人热衷于见到好意思国制造业回流；但在调换的策动下，驴象两党走的说念路却似乎迥然相异——拜登政府勉力于以诱东说念主补贴股东人人顶端企业在好意思落地建厂，并加快好意思国产业链的重构；而特朗普则热衷于以一刀切的关税大棒，竣事其“好意思国优先”策略。 而这一显耀互异的背后，正令不少好意思国行业东说念主士缅念念，拜登任内好谢却易通过补贴掀翻的一股工场建造飞扬，可能会在特朗普上台后戛有关词止…… 数据理解，经通胀成分退换后，好意思国第三季度制造业建筑的私东说念主固定投资折合成年率达到了2360亿好意思元。这一数字是特朗普担任总统时候峰值的两倍多。而上一次好意思国工场投资增长如斯之快是在上世纪60年代天外竞赛的岑岭期。  这种繁茂彰着与拜登任内推出的《芯片与科学法案》和《通胀削减法案》不无相干——前者为半导体制造智力提供了530亿好意思元的补贴和税收减免，后者则授权为低碳技艺提供数千亿好意思元的税收减免和贷款。拜登总统于2022年签署了这两项法案。 耶鲁大学预算执行室经济学家、拜登经济照拂人委员会首席经济学家Ernie Tedeschi示意，“这两项法案取得了纷乱得手，我认为甚而超出了拜登政府领先的预期。” 特朗普团队或将“砸场子” 拜登任内的《芯片与科学法案》旨在扩大好意思国的半导体分娩基础，这些半导体对从汽车到东说念主工智能(AI)系统和军事硬件等无边产物王人至关遑急，该法案同期要减少对地缘政事敏锐地区商品的依赖。《通胀削减法案》则旨在加快向低碳动力的过渡，同期因循电动汽车和电板等配套斥地的好意思国国内制造。 有关词，特朗普却彰着对这两项立法嗤之以鼻。在他看来，这些法案王人是在白白送钱，而更为“平直有用”的办法其实是：加征关税。 特朗普10月26日在一场播客采访节目中就称，“咱们参加了数以十亿好意思元计的资金，让富足的公司参与进来并借钱（给他们），在这里树立芯片公司，但他们无论奈何王人不会酬劳给咱们一些优秀的企业。当我看到咱们花了好多钱让东说念主们制造芯片霎，我以为这不是办法……你本不错用一系列关税来作念到这少量。” 当今，特朗普已本旨通过裁减税收、收缩监管，以及对从人人其他方位入口的商品征收10%至20%的关税，来竣事他所见地的“制造业回复”。而关于拜登任内的这两大法案，无论是特朗普本东说念主、其竞选团队中的照拂人，乃至一些国会共和党东说念主，似乎王人挑升在上台后将之“抹杀”…… 最新的表态就发生在上周五——好意思国国会众议院共和党籍议长约翰逊示意，要是共和党东说念主在本次选举后截止国会，他们可能会寻求烧毁《芯片和科学法案》。哈里斯竞选团队很快便共享了该视频。约翰逊其后清爽说，《芯片和科学法案》不在烧毁议程上，但共和党东说念主可能会寻求通过取消监管和环境条件来进一步简化和改善该法案的主要方针。 在更早之前，在9月对纽约经济俱乐部发表的演讲中，特朗普曾经誓词要“取销名不副实的《通胀削减法案》下统共未动用的资金”。在最近的一次采访中，有可能成为潜在特朗普政府财政东说念主选的“华尔街空神”保尔森(John Paulson)通常示意，他将与马斯克合营，取消《通胀削减法案》中的绿色动力补贴。 特朗普真能激发180度更始吗？ 不少收受媒体访谒的经济学家近期已展望，一朝特朗普当选，他的政策可能将导致制造业处事东说念主数低于哈里斯当选时的情况。 民主党东说念主也示意，特朗普正将好意思国制造业置于危急之中。哈里斯竞选团队发言东说念主Matt Corridoni指出，特朗普正胁迫要撤走补贴资金并取消宇宙数以千计的制造业岗亭。 固然，特朗普能否或是否会削减补贴资金尚不明晰。以前的特朗普政府不太可能收回如故披发的拨款或贷款。拒绝承认《通胀削减法案》税收抵免将需要修改法律，即使共和党简略截止参众两院，特朗普也很难作念到这少量。而《芯片和科学法案》此前则赢得了两党的因循。 而对此，Tedeschi认为，即便特朗普难以透澈推翻立法，但其上台后也可能会住手或推迟动用尚未拨付的部分资金，这可能会干涉策动中的式样。 好意思国商务部当今已通知的初步芯片限制拨款总数为360亿好意思元，用于因循三星、英特尔、台积电、格芯和好意思光科技等公司正在好意思国建造的芯片厂。但脚下尚唯有1.23亿好意思元的资金如故披发，即上个月向Polar Semiconductor提供的拨款。 策略与国外问题商议中心技艺群众James Lewis示意，特朗普可能无法烧毁《芯片法案》，但可能会贫瘠东说念主们期待的第二轮资助。“这将锐利常不利的。” 此外，尽管特朗普策动征收的关税可能有助于一些国内制造商与入口商品竞争，但经济学家示意，这些关税也将推高好意思国工场分娩制品所需的参加资本，并激发生意伙伴的反制袭击。卡内基国外和平商议院商议员Peter Harrell示意，“对这类产物征收20%的关税，细目会引起那些但愿启动并运转芯片厂的企业的详确。”
|
